《记忆碎片》观后感
导语：《记忆碎片》讲述了患有“短期记忆丧失症”的莱昂纳多·谢尔比必须根据自己支离破碎的记忆来找到杀害自己妻子的凶手的故事。小编整理了相关影评，希望对大家有所帮助。
记忆碎片观后感1：
说到剪辑，我想起的第一部片子就是诺兰的《记忆碎片》。
我一直想用个方法准确的形容一下这个片子的剪辑，像切香肠，切碎成一段一段又一段，再倒叙正序交叉把它串起来。从前看这部片子觉得好神奇，硬是剪得复杂多样答案不一;后来去年又出现了部《云图》，硬是把6个故事切碎重组，貌似想让观众腾云驾雾。
虽然两部片子的剪辑形式差不多，不过，作为一名诺兰的粉丝，我还是忍不住为他这部初期的作品摇旗呐喊。其实应该像切碎了一把标尺，按照刻度10-1-9-2-8-3-7-6-4-5的方式排序，倒叙是彩色的，正叙是黑白的。这种交叉剪辑的方式让观众不敢懈怠，生怕看漏某个环节导致不知所云。
蒙太奇(法文：Montage)是音译的外来语，原为建筑学术语，意为构成、装配。后来，电影借用这个概念，使其逐渐成为影视制作的一个专用术语。
简要地说，蒙太奇就是根据影片所要表达的内容，和观众的心理顺序，将一部影片分别拍摄成许多镜头，然后再按照原定的构思组接起来。一言以蔽之：蒙太奇就是把分切的镜头组接起来的手段。
按照这样的解释，要我说，《记忆碎片》就是不按常理出牌，和观众的心理顺序正相反，先按镜头拍摄组合成一个故事，再把这个完整的小故事切碎成N段，惨不忍睹，又用非线性的叙事组合讲述出来。
这大抵是悬疑惊悚故事最出彩的技巧。没有人抵得过结尾的翻盘大逆转，哪怕你已看得昏昏欲睡稀里糊涂…而其实我敢保证，只要你有探索的欲望，它绝对有让你精神抖擞看下去的劲头。
影片开头主人公杀了一个人，然后倒叙一步一步告诉你他怎么杀的、为什么杀;正序一步一步告诉你他是怎样一个人、为什么是这样一个人…然后你充满同情，和患有失忆症的主人公一样表现出迷茫、困惑、不安，却有坚定、执着的精神状态…最后，影片结尾主人公又杀了一个人。
看过片的朋友，无法忘记的应该是主人公的拍立得相机和满身的纹身。作为一个只有10分钟短期记忆的人，这两样东西仿佛必不可少;切碎的剪辑，这两样也作为了主要线索，照片拍下了人物、场景，纹身写下了原因、事实…让探索一步一步进行。
最初看完《记忆碎片》那阵，鼓动我买拍立得相机的神经。于是，我就买了，后来用得很少，因为我好像是买来送人的，很乱精神。偶尔吃西餐的时候，切碎披萨、牛排，打乱，一块一块细细品尝…
会想：世界仍然存在?我要相信世界不是我想象出来的，我要相信我所做的事仍有意义…尽管它每天重复的频率比较高。
我蛮喜欢中文片名的翻译，《记忆碎片》，和影片的剪辑一样，切碎的蒙太奇。关于记忆的片子很多，经典的也不少，大多是关于科幻洗脑什么的;而像这部切得这么碎的，又是现实版，还真独一无二。而《云图》，是以时间为主线，6个故事的切换穿插，还是没有这部来得有味道。
英文片名《Memento》，纪念品，引起回忆的东西。我觉得人的一生就是记忆碎片的索引，所以，人们活在自我的价值中。
记忆碎片观后感2：
《记忆碎片》这是一场新奇的观影历程，克里斯托弗·诺兰用独特的手法引领我们穿越彩色、黑白的交织，让我们如身为主角一般的感觉走完了一段非凡的光影之旅。
当电影开始枪声结束，莱纳从梦中醒来，一句：“我在哪里?”，我们也混乱不解的进入其中，黑白的回忆作为注解，彩色的现实一点点为我们呈现故事的始末，我们同莱纳一样也靠着纹身，字条，过往的回忆，获得相同的线索与信息，得到了莱纳的记忆状态，最终随着莱纳的经历、累积、选择的线索，我们也得知了一个我们认为是真相的结局：“泰德最后的话是真实的，而莱纳的妻子是他自己为其注射药物过量致死的，且莱纳不愿意记住这一事实，不想将杀死妻子的痛苦留在记忆之中，因此不断地给自己制造一个约翰·G的凶手来追杀。”相信这是大部分观众得到的结局与真相，是直观线索最多，指向最多的结果。
但我有表示过我们看《记忆碎片》时，因为这独特的方法，使我们和莱纳一样也有这种失忆症，获得了这种状态，很多线索、信息都要靠我们自己去选择，选择到底谁可信、谁说慌，选择我们自己想要去相信使我们不会混乱的，选择对我们所认为结局有利、相关的信息。而这一切如果不同的选择得到的结果会是完全不同的，这也就是除了故事的非凡叙述方法外另一出彩的安排：开放式的结局。
就像莱纳只记住自己想记的，记住对自己有利的，而我们在选择过程中也会丢掉其他相悖的线索，完全不去想他，因为他们会使我们陷入混乱，但这些丢掉的其实也一样可以组成结局、真相：莱纳到底在这种状态生活了多久呢?杀了多少人呢?这没有相关线索;泰德到底是不是警察呢?说的都是不是实话?以前是不是真心实意地在帮助莱纳，没有有力确凿的证据;是否真有凶手入室作案致使莱纳记忆破碎?仅凭那些没有其他相关证据证实的警方资料不够有力;甚至他到底有没有妻子，爱不爱她，是不是保险公司的调查员等等一切都没有什么直接、具体的证实，都是我们自己从模糊的语言，文字中得到的，如果莱纳可以将自己的经历编织成萨米，那么就同理可以编织出其他的故事，况且如果萨米的经历都是莱纳自己的，那么他在受伤后是怎么记住的这一切?他的缺失记忆的毛病是不是有段介于心理与生理的存在，我们都不能明确得知，所以其实我们只要抓住一条线——莱纳的驱动力，我们就可以组成很多种不同的结果，如此我们可以将以前都推翻，将那段结局丢弃，从新选择后，就可以得出另一段结局：
“萨米，他是一场车祸之后的受害者，他所有的记忆丢失、破碎、混乱，并且不知原因的记忆力无法再持久，没有亲人的他只能在疗养院里生活，混乱且没有目标与动力，而这被调查车祸的警察约翰·盖玛(泰德)所知，萌生了将他插入、替换其他案件中人的身份，利用他来杀人获得私利的想法，随之将那一份警方资料经过改编添加后给与萨米，将他替换成了原来案件中的莱纳，当得到这一切的萨米变成了莱纳，他记不清原来的自己，他认为莱纳就是自己，他有了目标，有了驱动力，有了生活的色彩，不用在昏暗的黑白中度日，他为此开始奋斗、努力，他所有的纹身、字条都有了明确的指向，不再像以前一样混乱无序。他完全替换了角色;他深爱上了妻子;他撕掉了警方资料中误杀妻子的真相(谎言)，从介于心理与生理不能持久记忆的状态完全发展为生理，将真相永远锁住、丢弃，不再改变。而他本来用来牢记自己名字的手背纹身也在完全改变成为莱纳时用惯性记忆思维编织成了谎言之上的谎言，以前残留萨米的混乱记忆也融合在其中为这谎言丰满、着色，从此全身心地踏上了为妻子复仇，追寻凶手的虚假生活，但当泰德想要摆脱，想要让莱纳认为已经报仇雪恨，可以功成身退之时，他失败了，莱纳潜意识中绝对不能让自己再变成像以前萨米那样的生活，他需要目标，需要驱动力才能使自己还真实的活在这个世界上，所以他不要停下，任何都不能阻挡他，他要无尽的拼图让自己组合再打破，他要自己来制造约翰·G，虽然一切都是虚假。”
阅读哈姆雷特，一百个人眼中就有一百个哈姆雷特，不同的我们用不同的想法组成不同的结果，《记忆碎片》这就是一堆不知到底是什么破碎而成的碎片，凌乱又不全，永远不能再组成原来的真颜，所以不要探究不可知的真相，而你所要做的只需选择你需要的，组成你想要的。
记忆碎片观后感3：
片子一开始有个提示，相片本来是清晰的场面，可是主人公摇了以后，慢慢变成一张底片了，这似乎给了我们一个提示：本片是倒叙的。但是说实话，谁看到这个开头都是一片茫然，再往后看，就更加茫然了，起码30分钟以后你才逐渐明白这部片子是倒叙的，而且只要你认真看，你就会发现这部片子倒叙的很清楚，黑白的部分和彩色部分是两个场景，彩色部分是很明显的倒叙，黑白部分是正叙。
当我看到后来，我不知道别人，反正我感觉我已经是一个失去了短期记忆的人，看到后来我前面的内容虽然不是忘记了，但是已经混淆了，无法把它连接成一个完整的内容，所以我只能看着后面的同时往前翻看，这就是我更喜欢在电脑上看电影的原因，有不明白的地方随时可以翻前去看，而在电视或电影院就无法办到这点。有些电影才用倒叙或闪回只是为了花哨，但是本片不是，完全可以这么说，本片如果不用倒叙，就再也没有合适的方法来拍摄这部片子了，主人公是个失去短期记忆的人，所以如果采用正叙的话，我们无法理解这种迷茫的感受，但是采用倒叙的手法，我们和主人公一样的迷茫，一样的不知道之前的事情，当他逃跑的时候，我们也不知道他为什么跑，当DODD向他开枪的时候，我们也和他一样的知道他被人追杀了，但是还是不知道他为什么被人追杀。
本片的主人公，越看到后来我越可怜他，自己的妻子被人强奸，而自己被歹徒打了一下之后，失去了短期记忆的能力，然后唯一活着的目标就是替妻子报仇，但是就像别人告诉他的，他报了仇会记得吗?他会一直找一个叫约翰 G的人吗?
本片并没有告诉我们事情的真相，在警官与他最后的对话中，警官说出了一些话，但是我们也不知道这是不是事情的真相，警察说约翰 G在一年前就死了，难道说他一直在利用主人公吗?一直利用了一年多?而且在主人公杀死吉米之前，明明给警察拍了像，可是他在后来为什么又要说不认识主人公呢?这完全没有道理啊?
最后主人公对泰迪懂了杀心，但他并没有直接下手，而是利用了自己没有短期记忆的特点，记下了泰迪的车牌号，从此整个故事开始了，看起来，泰迪、娜塔莉亚都利用了主人公，但是整个故事看起来，是主人公戏耍了他们。
吉米到底是怎么知道萨米的?主人公到底知不知道自己是谁?他是不是就是萨米?如果他就是萨米的话，他所有的关于萨米的故事难道真的正如泰迪所说，到发生他自己身上?影片没有给我们答案。
这真的是一部震撼的影片。