电影《虐童疑云》观后感精选
这是一个禁闭岛式的故事。双重开放，无论怎样推断都成立。英雄可能是神经病，天使也可能是魔鬼。每一个人看完，都会有一个自己的结论。因为每一个人心中，都会有一个自己的上帝。传统的电影，尤其是super hero的故事。好人和坏人永远那么黑白分明，干掉坏人，世界就平静了。坏人绝对不懂得伪装成好人好人也都是一眼望到底的高大全。那些粗糙的情节传达的只是表象。真正重要的事情，我们永远也看不到。真正重要的问题，我们到死也得不到答案。
在羽毛般满天飞舞的流言中真相到底是什么？
DOUBT精准的击中了这个问题，让我再一次陷入了迷失。现实从来不是这样。现实是，坏人通常有耐心，很温柔，并且非常的善解人意。因为他很聪明，也只有聪明的人才敢变坏。他觉得没有人比他更聪明，以至于能够看出他在做坏事。他的聪明成了一种巨大的诱惑，很难控制自己不利用这种聪明来谋取利益。他们能够得到别人的信任，一步步接近他真正的目的。他们得到人们的关注、同情、爱和信任。他们名利双收，集万千宠爱于一身。而那些一眼就能看出来的，并被千夫所指的坏人。只能说，太过高估了自己的'聪明。而那些好人，却通常又臭又硬，不懂通融，脾气暴躁，惹人讨厌。却很少有人想到，正是因为这种倔强的性格才能让他们严格的恪守道德的底线。他们没有小聪明，倔强的只剩一根筋。像孩子一样不经思索就脱口而出。他想要保护，却伤了人。他想要奉献，却令人感到束缚和压抑。在一次次的伤人伤己中，他们变的越来越古怪，冷漠。所以你知道，这世上其实没有什么好人和坏人。只有聪明人和笨人。神父显然是个聪明人。他最后的离开，可能是出于两种考虑：一，他真的是个猥亵男童的人，害怕修女掀出他的老底。二、他担心修女锲而不舍的调查，会把更多人卷进事件中。最终不管他做了还是没做，那个孩子、孩子的父母。整个学校以及他自己本身的声誉都会受到不可挽回的影响。因为人们只愿意相信坏的事。所以无论他是圣人，还是魔鬼？他都会选择离开。这就是电影中最令人迷惑的部分。艾修女是聪明人吗？很难说。但显然她的聪明没有神父来的让人舒服。即便她拥有很好的动机，人们也不可能喜欢她。她的清高，刻薄，扑克脸，一丝不乱的修女服。都容易让人瞬间产生一种印象：变态老处女。尤其在她与黑人妈妈谈话的那一段中相信很多人对她的厌恶会达到巅峰。
可是，编剧的巧妙之处就在于她又安排了许多细节显示出艾修女的善良。
比如她会替瞎眼的老修女隐瞒，为了让她老有所终。这样看来，她似乎并不是一个仇恨世界，良知泯灭的人。所以，她对神父的态度就更令人无法理解，扑朔迷离。难道，她真的是那个唯一洞悉真相的人？如果不是，那么她的内心又将是一个多么幽暗而恐怖的所在？她最后的那一哭，简直令我毛骨悚然。James修女，也是一个十分值得玩味的人物。她像是一张白纸，是导演设置的空白人物。她矛盾、困惑、不断摇摆她一边激动的和艾修女争执，为神父辩护。一边，她也开始学着像艾修女的样子训斥孩子。她的迷失如此真实。她代表了我们面对荒谬的生活时那种绝望的困惑。她是一个形而上痛苦的具象化体现。黑人的妈妈，虽然只出场了几分钟，却是一个层次极其丰富的人物。她像一只受过重伤的野兽，整个人是收缩的，谨慎的，极其没有安全感。她像是曾经瞥到过什么极其可怕的东西，而从此对此讳莫如深。她知道她的儿子是同性恋，并且可能还在遭受侵害。但是她选择了逃避，视而不见，因为无法承受。所以当修女试图引导她说出这真相的时候她表现的极其愤怒，这种愤怒其实是恐惧的集中爆发。她用尽全力想遮盖和保护这种平静的表象。她只是一个可怜的，无能为力，却又深爱孩子的母亲。
这一类故事的可怕，就像是青翠的草地上你正好好的走路。然后凭空遇到一个陷阱，人就掉了下。镜头，却还只是停留在那片草地上。明媚而空白，好像什么也没有发生。只有你知道，你已经掉下了。在平静的表象之下，在黑暗中，不断坠落。
电影结束了，而你还在坠落。没有光，没有底。能够安慰你的，只有沉睡。坠落，沉睡。不要呼喊，不要求救，不要睁开双眼。
在噩梦和美梦中，等待我们最后的结局。