电影《追凶》和《杀生》观后感
电影《追凶》和《杀生》观后感
细读完两部国产电影，我的感受是：喜忧参半。
《杀生》虽未看完，但已被我视为佳作。
影片在一个封闭的小镇上展开，描绘了一群荒诞的人物。
导演以一种超现实的叙事方式，构建了一个引人入胜的故事。
故事中或许有隐喻、悬疑、人性、阴谋等元素。
不同人对故事的理解各不相同，这种多样性正是好作品的体现。
黄渤的表演让人印象深刻，他身上那种无赖气质让角色更加生动。
导演在选角上非常到位，这一点值得肯定。
重点分析《追凶》。
有人认为两部电影名字可以互换，但《杀生》更准确。
《追凶》被导演描述为“被凶手追”，而《杀生》则是“凶手追人”。
我倾向于认为《杀生》才是真正的追凶。
《追凶》中的逻辑似乎混乱。
导演试图讲述精神层面的故事，但分析起来却毫无头绪。
如果要深入探讨导演的意图，我只能认为他本意良好，但缺乏控制力。
类似这样的影片，必须在一个封闭的空间中拍摄，如《杀生》中的小镇。
如果故事发生在城市中，就失去了原有的逻辑。
影片结尾揭示了真相：吴再军原本是要救刘青云的。
他被警察抓走的原因是，他故意制造了假案。
然而，警察的判断标准似乎并不严谨。
即便有detailed的计划，警察也无法察觉。
那些机器设备和显示器墙，暗示了吴再军是一个“天才”。
他的行为看似疯狂，实则有其逻辑。
所有遇害者都没有挣扎，林雪的死亡更是让人费解。
指纹的真相暴露后，整个逻辑显得荒诞。
4个警察的抓捕，更像是随机事件，而非精心策划。
刘青云家人被劫持的情节更是让人困惑。
整个影片的节奏缓慢，缺乏紧张感。
导演似乎在用杀人来救赎人性，这种逻辑让人难以接受。
警察的愚蠢，不仅体现在他们的判断上，更体现在对真相的遮掩。
整个故事的逻辑漏洞，暴露了导演的高超技巧。
电影中的“垃圾”情节，让人忍俊不禁。
相比之下，黄渤和宝强的表演，更是让人觉得荒诞。
总的来说，这两部电影都值得观看。
《杀生》的叙事方式令人耳目一新，而《追凶》的逻辑漏洞则让人深刻反思。
希望未来能有更多类似的佳作。
